漏 了 字 ？

I used whichever method seemed most likely to work at the time （ 我 當 時 用 了 似 乎 最 能 收 效 的 辦 法 ） 這 一 句 ， 是 不 是 漏 了 that 字 ？
這 一 句 結 構 完 整 ， 沒 有 遺 漏 一 字 。
按 whichever 文 法 上 等 於 any one that ， 正 如 whoever 等 於 the person who 。 請 看 以 下 兩 句 ： （ 1 ） Buy whichever table （ = Buy any one table that ） you like （ 你 喜 歡 哪 張 桌 子 就 買 吧 ） 。 （ 2 ） Buy whichever （ = Buy any one that ） you like 。 （ 3 ） Whoever （ = The person who ） said that was a fool （ 無 論 說 的 是 誰 ， 一 定 是 個 瓜 ） 。 那 位 讀 者 大 概 以 為 whichever 等 於 any ， 而 你 不 能 說 I used any method seemed most likely to work ， 必 須 說 I used any method THAT seemed most likely to work 。 殊 不 知 whichever method 之 後 是 不 用 加 that 的 ， 因 為 whichever 兼 有 that 的 用 途 。
請 看 Longman Dictionary of Contemporary English whichever 條 下 例 句 ： Whichever player scores the highest number of points will be the winner （ 取 得 最 高 分 數 的 參 賽 者 ， 就 算 獲 勝 ） 。 這 一 句 也 沒 有 用 that 或 who 。

Mike invited him over, anxious not to let him out of his sight （ 麥 克 恐 怕 看 不 見 他 ， 邀 他 過 來 ） 這 一 句 ， 形 容 詞 anxious 之 前 是 不 是 漏 了 was 一 字 ？
形 容 詞 和 作 形 容 詞 用 的 分 詞 （ participle ， 即 ing 動 詞 或 完 成 式 動 詞 ） ， 都 可 以 獨 立 於 主 要 子 句 （ main clause ） 而 修 飾 該 子 句 的 主 詞 （ subject ） ， 例 如 ： Aware of the danger / Understanding the danger, he drove carefully （ 他 知 道 危 險 ， 小 心 開 車 ） 。 這 一 句 也 可 改 為 He drove carefully, aware of the danger / understanding the danger 。 讀 者 示 下 那 一 句 不 可 加 was 一 字 。

Who 、 whom 、 what

最 近 在 報 上 讀 到 以 下 一 句 ： A prostitutes’ support group says it will publish a magazine that discusses need-to-know topics for whom it describes as sexually conservative Hongkongers （ 一 個 妓 女 支 援 組 織 說 ， 將 出 版 一 本 雜 誌 ， 探 討 他 們 所 謂 「 性 觀 念 保 守 」 香 港 人 應 該 了 解 的 問 題 ） 。 請 問 whom 字 可 不 可 改 為 who ？
首 先 要 說 的 ， 是 介 系 詞 之 後 必 須 用 受 詞 （ object ） ， 例 如 ： There is work for him to do （ 有 工 作 要 他 做 ） 。 Who 本 是 主 詞 （ subject ） ， 雖 然 隨 便 一 點 可 兼 作 whom 用 ， 但 介 系 詞 之 後 ， 還 是 必 須 用 受 詞 whom ， 例 如 ： Who （ 或 Whom ） did you buy it for ? / For whom did you buy it? （ 這 是 買 給 誰 的 ？ ）
不 過 ， 讀 者 示 下 那 一 句 ， for 字 後 其 實 不 應 用 whom ， 而 應 用 what ： 讀 者 一 定 是 抄 錄 有 誤 。 What 是 代 名 詞 （ pronoun ） ， 和 it describes as sexually conservative Hongkongers 六 字 合 起 來 ， 作 for 的 受 詞 ， 指 「 他 們 所 謂 性 觀 念 保 守 的 香 港 人 」 。 Whom 是 關 係 代 名 詞 （ relative pronoun ） ， 應 該 用 在 所 代 表 的 人 物 之 後 ， 但 need-to-know topics 不 是 人 物 ， 然 則 其 後 那 個 whom 代 表 的 是 什 麼 ？ 原 句 假 如 用 whom 字 ， 完 全 不 知 所 云 ， 謹 直 譯 給 讀 者 看 看 ： 「 一 個 妓 女 支 援 組 織 說 ， 將 出 版 一 本 雜 誌 ， 為 了 他 們 ， 它 形 容 為 性 觀 念 保 守 的 香 港 人 。 」
留 意 上 述 的 what 等 於 the things / people that ， 例 如 ： What （ =The people that ） they regard as “Untouchables” is no less our brethren （ 他 們 視 為 「 賤 民 」 的 人 ， 絕 對 也 是 我 們 的 兄 弟 ） 。

大 使 、 領 事 、 通 脹 率

Embassy 、 ambassador 、 consulate 三 字 有 什 麼 分 別 ？
Embassy 是 「 大 使 館 」 ， 由 ambassador （ 大 使 ） 主 管 ； consulate 是 「 領 事 館 」 ， 由 consul （ 領 事 ） 主 管 。 大 使 是 外 交 官 之 中 最 高 級 的 ， 代 表 國 家 ； 領 事 則 是 派 駐 外 國 大 城 市 的 外 交 官 ， 負 責 僑 民 事 務 、 簽 證 等 。 大 使 跟 另 一 個 國 家 的 中 央 政 府 往 來 ， 所 以 其 後 常 用 「 to ＋ 國 家 名 稱 」 ， 但 用 in 或 at 說 駐 守 某 地 也 可 以 ； consul 以 城 市 為 工 作 重 點 ， 所 以 其 後 常 用 「 in / at ＋ 城 市 名 稱 」 ， 例 如 ： （ 1 ） Russia has recalled its ambassador to the US （ 俄 國 召 回 駐 美 大 使 ） 。 （ 2 ） The Japanese consul in Hong Kong refused to accept the letter of protest （ 日 本 駐 香 港 領 事 拒 收 抗 議 信 ） 。

二 ○ ○ 八 到 ○ 九 年 香 港 政 府 財 政 預 算 案 說 ： Eliminating the effects of the rates concession and public housing rental waiver, the underlying inflation rate was 2.8 per cent （ 除 卻 差 餉 寬 減 以 及 公 屋 租 金 蠲 免 的 影 響 ， 基 本 通 脹 率 是 百 分 之 二 點 八 ） 。 這 一 句 文 法 正 確 嗎 ？
這 一 句 主 要 子 句 （ main clause ） 的 主 詞 （ subject ） 是 the underlying inflation ， 然 則 eliminating 的 主 詞 也 應 是 the underlying inflation ， 但 把 差 餉 寬 減 等 影 響 剔 除 的 ， 是 計 算 通 脹 者 ， 不 是 the underlying inflation ， 所 以 這 一 句 的 文 法 嚴 格 而 言 並 不 正 確 ， 可 改 為 If we eliminate the effects of the rates concession and public housing rental waiver, the underlying inflation was 2.8 per cent 。 不 過 ， 類 似 的 「 文 法 錯 誤 」 在 英 語 國 家 很 常 見 ， 連 文 豪 波 普 （ Alexander Pope ） 都 不 免 。 有 人 認 為 ， 只 要 不 引 起 誤 會 ， 就 不 算 錯 ， 只 可 視 作 「 不 謹 嚴 的 一 般 用 法 」 （ informal standard usage ） 。

祝 你 事 業 更 進 一 竿

I wish you surpass your already successful career in the future （ 祝 你 成 功 的 事 業 將 來 更 進 一 竿 ） 一 語 ， surpass 是 不 是 應 改 為 surpassing ？
這 一 句 的 surpass 不 應 改 為 surpassing ， 但 wish 、 surpass 兩 字 都 用 得 不 大 妥 當 。
Wish 解 作 「 希 望 」 或 「 祝 願 」 ， 其 後 不 用 that 子 句 （ clause ） ， 而 應 用 兩 個 受 詞 （ object ） ， 其 一 指 受 祝 願 者 ， 其 二 表 達 願 望 ， 例 如 ： （ 1 ） I wish you a happy New Year （ 祝 你 新 年 快 樂 ） 。 （ 2 ） I wish you even greater success in your already successful career （ 祝 你 成 功 的 事 業 更 進 一 竿 ） 。
Wish 之 後 用 that 子 句 ， 說 的 事 一 般 難 以 實 現 ， 只 是 願 望 而 已 ， 例 如 ： （ 1 ） I wish you would listen to your mother （ 你 肯 聽 母 親 的 話 就 好 了 ） 。 （ 2 ） I wish I were taller （ 我 真 想 自 己 高 一 點 ） 。 要 說 人 家 有 可 能 成 事 ， 應 用 hope 字 ， 例 如 ： I hope you surpass your highest career aspirations （ 希 望 你 事 業 成 就 勝 意 ） 。
Surpass 是 「 超 過 」 或 「 勝 過 」 。 你 可 以 說 His achievements surpassed his aspirations/ goals/ hopes/ expectations/ dreams （ 他 的 成 就 猶 勝 所 願 / 所 望 / 所 期 / 所 想 ） ， 也 可 以 說 The beautiful scenery surpasses description/ portrayal （ 那 美 景 非 筆 墨 所 能 形 容 / 描 繪 ） 等 ， 但 你 不 能 surpass your own career （ 勝 過 自 己 的 事 業 ） 。 至 於 surpassing ， 一 般 作 形 容 詞 用 ， 意 思 是 「 非 常 的 」 或 「 超 群 的 」 ， 例 如 ： （ 1 ） He is known for his surpassing skill as an artist （ 他 以 畫 技 不 凡 著 名 ） 。 （ 2 ） Dazed by her surpassing beauty, David stared at her till she blushed （ 大 衞 見 她 那 麼 美 麗 ， 呆 了 的 望 ， 望 得 她 臉 都 紅 了 ） 。

天 氣 好 的 話 、 謹 慎 言 詞

聽 過 有 人 說 weather permitting ， 那 是 什 麼 句 式 ？ 可 不 可 以 說 financial permitting 或 resource permitting 等 ？
Weather permitting 是 所 謂 分 詞 子 句 （ participle clause ） 。 這 類 子 句 可 用 來 說 明 某 事 所 需 的 條 件 ， 例 如 ： （ 1 ） Weather permitting （ = If the weather permits), we will go for a picnic tomorrow （ 天 氣 好 的 話 ， 我 們 明 天 去 野 餐 ） 。 （ 2 ） All being well (= If all is well), the work should be finished by noon （ 一 切 順 利 的 話 ， 工 作 應 可 在 中 午 之 前 做 好 ） 。
除 了 weather permitting ， 另 一 常 見 說 法 是 time permitting 。 現 代 漢 語 有 「 時 間 許 可 的 話 」 這 說 法 ， 就 是 英 文 的 硬 譯 。 要 表 示 「 財 力 足 夠 的 話 」 或 「 人 力 物 力 足 夠 的 話 」 ， 當 然 可 說 finances permitting 或 resources permitting ， 例 如 ： （ 1 ） Finances / Resources permitting （ = If finances / resources permit), the project will be launched in November （ 財 力 / 人 力 物 力 足 夠 的 話 ， 計 劃 將 於 十 一 月 展 開 ） 。 （ 2 ） Time permitting, I will see her （ 有 時 間 的 話 ， 我 會 見 見 她 ） 。

Language, sir! 是 什 麼 意 思 ？
沒 有 上 下 文 ， 很 難 斷 定 那 兩 個 字 意 思 是 什 麼 ， 不 過 ， 一 般 而 言 ， 這 language 應 是 Watch your language 或 Mind your language 的 縮 略 ， 即 叫 人 謹 慎 言 詞 ， 別 說 粗 話 ， 例 如 ： “Give me your fucking money, hurry up!” said the man, pointing a pistol at me. “Tut-tut, language, sir!” I said as I handed him the money. （ 那 人 用 手 槍 指 我 說 ： 「 他 媽 的 快 把 錢 給 我 ！ 」 我 一 面 把 錢 給 他 ， 一 面 說 ： 「 嘖 嘖 ， 不 要 說 粗 話 ， 老 兄 。 」

學 校 開 放 日 所 見

一 家 學 校 舉 辦 開 放 日 ， 有 簡 介 說 ： It established for 145 years, witnessing the changes of Hong Kong and China 。 這 句 英 文 似 乎 有 點 問 題 ， 先 生 可 以 談 談 嗎 ？
這 家 學 校 歷 史 悠 久 ， 今 天 人 力 物 力 一 定 勝 草 創 時 百 倍 ， 但 草 創 時 的 英 文 ， 則 一 定 勝 今 天 百 倍 以 上 。 那 句 英 文 錯 得 厲 害 。
首 先 ， establish （ 創 立 ） 是 一 時 的 事 ， established for 145 years 卻 似 乎 是 說 「 花 了 一 百 四 十 五 年 創 立 」 ， 可 謂 詞 不 達 意 。 此 外 ， 學 校 是 由 人 創 立 的 ， 不 可 能 自 我 創 立 ， 所 以 主 動 語 態 （ active voice ） It established 須 改 為 被 動 語 態 （ passive voice ） ： It was established 145 years ago （ 學 校 一 百 四 十 五 年 前 創 立 ） 。
又 witnessing the changes （ 目 睹 變 遷 ） 這 樣 的 分 詞 子 句 （ participle clause ） ， 所 述 事 情 應 和 主 要 子 句 （ main clause ） 所 述 幾 乎 同 時 發 生 ， 例 如 ： He removed his mask, revealing a much scarred face （ 他 除 下 面 具 ， 露 出 傷 疤 纍 纍 的 臉 ） 。 百 多 年 前 「 創 立 」 這 回 事 ， 和 其 後 百 多 年 「 目 睹 變 遷 」 是 時 間 上 相 距 很 遠 的 兩 回 事 ， 自 然 不 應 用 分 詞 子 句 。 全 句 可 改 寫 如 下 ： It was established 145 years ago, and has witnessed the changes in Hong Kong and on the mainland / in Hong Kong and the rest of China （ 學 校 一 百 四 十 五 年 前 創 立 ， 目 睹 了 香 港 和 大 陸 / 香 港 和 中 國 其 他 地 方 至 今 的 變 遷 ） 。
讀 者 會 發 覺 我 把 China 改 為 the mainland 或 the rest of China 。 說 Hong Kong and China （ 香 港 和 中 國 ） ， 等 於 說 香 港 不 屬 於 中 國 ， 那 當 然 不 對 。